microsoft / microsoft/TypeScript
Accept de-structured elements in type predicates
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
- type predicate
- reference binding pattern
- type predicate cannot reference
- destructured
Suggestion
The possibility to use destructured parameters in type predicates.
Use Cases
Destructuring is heavily used in functional/reactive programming, notably with rxjs where various contextual properties tend to be passed between each operator.
Having the ability to succinctly test for types would make the code more readable, e.g.:
type Example = {
a: number;
b: string | undefined;
};
const example: Example = {
a: 42,
b: 'hello';
};
of(example).pipe(
guard(({ b }): b is string => b !== undefined, 'b cannot be undefined'),
tap({ b }) => { /* b is now a string rather than a string | undefined })
);
Right now the alternative is
of(example).pipe(
guard((x): x is Omit<typeof x, 'b'> & { b: string } => x.b !== undefined, 'b cannot be undefined'),
tap({ b }) => { /* b is now a string rather than a string | undefined })
);
Or, without a predicate
of(example).pipe(
map(x => {
if (x.b === undefined) {
throw new Error();
}
return x;
}),
tap({ b }) => { /* b is now a string rather than a string | undefined })
);
Examples
function assertSomething(
{ property }: T
): property is AssertionHere {
return true;
}
This would roughly translate to something like:
function assertSomething(
obj: T
): obj is Omit<T, 'property'> & { property: AssertionHere } {
return true;
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
issue では、ファイル、テスト、またはコンパイラーのエントリーポイントは特定されていません。まず type-predicate と destructured-parameter の例を読み、次に TypeScript が現在、型述語のパラメーター型と戻り値型をどのように検証しているかをたどってください。型述語内の分割代入パラメーターが受け入れられ、そこから絞り込まれた型が示されているとおりに動作し、出力される JavaScript が変更されないことが完了の条件です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100