microsoft / microsoft/TypeScript
Conditional + annotation causes erroneous typing
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
TypeScript Version: 33.9.4 & 4.0.0@beta
Search Terms: Type annotation wrongly overrides generic with errors
Code
const createMatrix = <D extends number, T>(
dimensions: D,
initialValues: T | null = null
): Matrix<D, T> => {
const currentDimensionLength = dimensions;
const remainingDimensions = dimensions - 1;
const needsRecursion = remainingDimensions > 0;
const currentMatrix = Array(currentDimensionLength).fill(initialValues);
const finalMatrix = needsRecursion
? currentMatrix.map(() =>
createMatrix(remainingDimensions, initialValues)
)
: currentMatrix;
return finalMatrix as Matrix<D, T>;
};
type Matrix<D extends number, T> = D extends 1
? T[]
: D extends 2
? T[][]
: D extends 3
? T[][][]
: any[][][][];
Expected behavior:
Adding type annotations to variables should be compatible with the functions return signature, causing no type errors
Actual behavior:
Assigning an annotated variable to the return value of the function causes an error. The generic T is wrongly inferred to be any of array where depth < D where it should be inferred to only the base type of the nested array. Removing the annotation solves the problem but removes type safety when variable assignment happens after creation.
The problem seems to be that (when annotated) the type is inferred to be the union of each type in Matrix that's preceding the conditional that returns true.
const n1: number[] = createMatrix(1); // <- works - generic T is set to `number`
const n2: number[][] = createMatrix(2); // <- doesn't work - generic T is set to `number | number[]`
const n3: number[][][] = createMatrix(3); // <- doesn't work - generic T is set to `number | number[] | number[][]`
const n4 = createMatrix(2); // <- regular inference works - generic T is `unknown`, return type is unknown[][]
const n5: number[][] = createMatrix(2, 0); // <- works when - initialValues is set - generic T is `number`, return type is number[][]
const n6: unknown[][] = createMatrix(2); // <- works fine, as type T is unknown. A more specific annotation should constrain `unknown` to `number`
Playground Link: Link
Related Issues:
None
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
TypeScript 3.9.4 と 4.0.0-beta を使用したリンク先の Playground の再現コードで、アノテーション付きの n2 および n3 の呼び出しと、アノテーションなしおよび明示的に初期化されたケースを比較することに焦点を当ててください。累積されたユニオンの原因を特定できるまで、型推論と条件付き戻り値型の挙動を追跡してください。完了の条件は、アノテーション付きの呼び出しがエラーなしで期待されるネストされた配列型を生成することです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100