microsoft / microsoft/TypeScript

"export = { }" vs "let a = { }; export = a", causes discrepancy in import behavior

オープン
#39,152 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Needs Investigation
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.3k
平均マージ
2日 4時間
マージ済み PR(30日)
132

説明

TypeScript Version: 3.9.5

Search Terms: I searched import related bug labels

Code

//module a
export = {
  name: 'zzxoto'
};

//module b
const EX = { name: 'zzxoto' };
export = EX;



//////////////////////////////////////////////////////////////////
//when importing a

//this gives error:
//This module can only be referenced with ECMAScript imports/exports by turning on the 'esModuleInterop' flag and referencing its default export.ts(2497)
import { name } from './a';

//this works
import A from './a';
A.name;
//////////////////////////////////////////////////////////////////



//////////////////////////////////////////////////////////////////
//when importing b

//this works
import { name } from './b';

//this works too
import B from './b';
B.name
//////////////////////////////////////////////////////////////////


//tsconfig.json
{
  "compilerOptions": {
    "target": "ES2019",
    "module": "commonjs",
    "strict": false,
    "strictNullChecks": true,
    "allowJs": false,    
    "esModuleInterop": true
  },
  "include": ["**/*.ts"]
}

Expected behavior:
There should be no descrepancy while import module a vs module b.

Actual behavior:
Described above.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

提供された tsconfig.json と TypeScript 3.9.5 を使用し、レポートにあるモジュール a と b で不一致を再現します。esModuleInterop の下で名前付きインポートとデフォルトインポートを比較し、その後、同等のエクスポート形式で一貫したインポート動作になることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
明確に書かれている
初心者へのやさしさ
45/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。