microsoft / microsoft/TypeScript
Support Implicit Generics Inference
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
implicit generics, broader type inference, better type inference
Suggestion
I'd like TypeScript to know when two types are unknown, but equal.
That is, say I've function equals():
type T = { type: 'a', p1: boolean } | { type: 'b', p2: string };
function equals(a: T, b: T) {
// Currently, we have to write:
if (a.type === 'a' && b.type === 'a') { return a.p1 === b.p1; }
if (a.type === 'b' && b.type === 'b') { return a.p2 === b.p2; }
return false;
// But I'd like to be able to write:
if (a.type !== b.type) { return false; }
return a.type === 'a' ? a.p1 === b.p1 : a.p2 === b.p2;
}
Use Cases
I can't think about other use cases except comparisons (if you know let me know), but I think they're common enough. This will also make them somewhat faster (no need to check both's type).
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リポジトリのファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていません。まず TypeScript で equals の例を再現し、判別子が等しい場合に期待される narrowing の挙動を確認してください。既存の type-checking の挙動を壊さずに要求された暗黙の推論が機能し、テストでこの例がカバーされていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100