microsoft / microsoft/TypeScript
Narrowing via property check fails when adding parent type to declaration
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
TypeScript Version: 3.8.3
Search Terms:
- property check refinement
Expected behavior: No error, type is narrowed to SubA.
Actual behavior: Type is narrowed to never and produces an error.
Related Issues:
Code
This code type checks:
interface Base {
base: number;
}
interface SubA extends Base {
a: string;
other: boolean;
}
interface SubB extends Base {
b: string;
}
function foo(x: SubA | SubB | null) {
x = x || {base: 1, b: 'b'};
if (x && 'a' in x && x.a == 'str') {
x.other; // ok
}
}
A very tiny tweak (adding Base | to the parameter type) breaks things, though:
function foo(x: Base | SubA | SubB | null) {
x = x || {base: 1, b: 'b'};
if (x && 'a' in x && x.a == 'str') { // <-- Property 'a' does not exist on type 'never'. (2339)
x.other; // <-- Property 'other' does not exist on type 'never'. (2339)
}
}
This makes some sense since foo could be called with something assignable to Base that has an a but is not specifically a SubA. But what doesn't make sense to me is that removing the assignment on the first line makes the error go away:
function foo(x: Base | SubA | SubB | null) {
if (x && 'a' in x && x.a == 'str') { // ok
x.other; // ok
}
}
That assignment seeming has no bearing on if statement (the default value doesn't have an a property). So why does it affect the inferred type in it?
Either the second and third example should both error or neither of them should.
Output
"use strict";
function foo(x) {
x = x || {base: 1, b: 'b'};
if (x && 'a' in x && x.a == 'str') {
x.other;
}
}
Compiler Options
{
"compilerOptions": {
"noImplicitAny": true,
"strictNullChecks": true,
"strictFunctionTypes": true,
"strictPropertyInitialization": true,
"strictBindCallApply": true,
"noImplicitThis": true,
"noImplicitReturns": true,
"alwaysStrict": true,
"esModuleInterop": true,
"declaration": true,
"experimentalDecorators": true,
"emitDecoratorMetadata": true,
"moduleResolution": 2,
"target": "ES2017",
"jsx": "React",
"module": "ESNext"
}
}
Playground Link: Provided
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供されている TypeScript Playground の再現コードから始め、3 つの foo の例を比較してください。代入によってプロパティチェックによる narrowing がどのように変化するかに注目してください。これらの例全体で動作が一貫し、報告された never エラーが解消されるか、意図的に文書化されれば、issue は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100