microsoft / microsoft/TypeScript
[Feature] allow use `xxx is Type` with async function
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
Suggestion
Use Cases
Examples
export async function checkIPFS(ipfs): awaited ipfs is IIPFSPromiseApi
{
return true
}
if (await checkIPFS(ipfs))
{
// here will know ipfs is IIPFSPromiseApi
}

Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue の TypeScript の例から始め、要求されている async type-predicate の挙動を現在のコンパイラの挙動と比較します。構文と control-flow narrowing が実現可能かどうかを判断する前に、リンクされている TypeScript design goals を確認してください。完了とは、提案の挙動が定義され受け入れられており、その例をカバーする tests があることを意味します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100