microsoft / microsoft/TypeScript
Define protocol type names for well-known symbols
オープン
まだ誰も着手していません。
Experience Enhancement
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR（30日）
- 132
説明
This is pretty hard to grok. Maybe we should have a named type for types like
{
[Symbol.match](string: string): RegExpMatchArray;
}
It's not totally clear what we'd call these - they're awkward. Something like RegExpMatcher?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、Issue に示されている well-known symbol プロトコルの形状と、その周辺にある TypeScript ライブラリの宣言を確認します。RegExpMatcher のような名前付きプロトコル型が必要かどうか、また一貫性のある名前をどう付けるべきかを判断します。意図した宣言と命名について合意し、関連する型チェックテストでカバーされれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100