microsoft / microsoft/TypeScript
Allow conditionally setting optional properties in a mapped type
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
Search Terms
conditional optional mapped type
Suggestion
Allow us to conditionally apply ? to a property in a mapped type
Use Cases
I have a function:
function myFunction(one: string, two: number, three: number){}
but I want to map the params to
function myFunction(one: string, two?: number, three?: number){}
Examples
Suggested approach:
type MapParams<T> = {
[P in keyof T]: T[P] extends string ? T[P] : | ?T[P]
}
(or something similar)
This is the closest I could come:
type MapParams<T> = {
[P in keyof T]: T[P] extends string ? T[P] : | T[P] | undefined
}
but that produces
function myFunction(one: string, two: number | undefined, three: number | undefined){}
myFunction("", undefined, undefined)
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue には実装ファイルやテストがないため、リンクされている Playground と mapped-type の例から始めてください。完了条件は、選択した mapped properties を条件付きで optional にする方法をサポートし、省略された properties と明示的に undefined に設定された properties を区別できるようにすることです。示された関数の形を対象とする compiler tests も含めてください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100