microsoft / microsoft/TypeScript
Enhance members of literal type like const array type (e.g. string literal types should have literal length property)
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
The const array type, its principle members are also be the constant. When define a const array [number, string, boolean], its length type be 3. Also, when access to special index, the type also points the exact const type.
function const_array(): void
{
let elements: [number, string, false] = [3, "something", false];
let length: 3 = elements.length;
let first: number = elements[0];
let second: string = elements[1];
let third: false = elements[2];
}
However, the literal type is not like the const array. When define a literal type "something", its length be not 9 but number. Also, when access to a special index, the type is not a special literal type but a string type.
function literal(): void
{
let word: "something" = "something" as const;
let length: number = something.length; // not 9 but number
let first: string = word[0]; // not "s" but string
let second: string = word[1]; // not "o" but string
let third: string = word[2]; // not "m" but string
}
What about enhancing the literal type to be like the const array type?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイルもテストも指定されていません。まず、文字列リテラルによるプロパティアクセスとインデックスアクセスの型チェック経路を特定し、次にタプルの処理とその挙動を比較してください。文字列リテラルがリテラルな長さと、既知のインデックスにおけるリテラルな文字型を提供し、適切な型チェックテストがある状態を完了とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100