microsoft / microsoft/TypeScript
Array.isArray refinement loses the array's type
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
I realize there are a number of related issues. However, some where about ReadonlyArray, some didn't see directly related at all even though it was pointed there.
Also, this is a much smaller example, just a single line of code really:
I know people will point to this ir that implementation or design decision detail — honestly guys, you got it REVERSED. The tool should serve the purpose, not the other way around!
That the array loses all it's type information in such a simple example is A BUG.
And it is possible to do much better: See here! I'm only pointing this out because at times the responses sound like "We tried everything but it is just not possible" when the competition shows that it is actually quite possible.
Related(?): #17002
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、リンク先の TypeScript Playground にある 1 行の例を再現し、Array.isArray による絞り込みの前後で推論される型を比較します。コンテキストを把握するため、関連する issue #17002 と既存の議論を読んでください。この例および関連するケースで、絞り込みによって配列の型情報が保持されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100