microsoft / microsoft/TypeScript
Type named capture groups better
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
named regexp, named capture groups
Motivation
Currently named capture groups are a bit of a pain in TypeScript:
- All names are of type string even if the regexp doesn't have that named group.
- You need to use non-null assertion for
.groupseven when that is the only possibility.
Suggestion
I propose making RegExp higher order on its named capture groups so that .groups is well typed.
// Would have type: RegExp<{ year: string, month: string }>
const date = /(?<year>[0-9]{4})-(?<month>[0-9]{2})/
const match = someString.match(date)
if (match) {
// match.groups type would be { year: string, month: string }
// currently is undefined | { [key: string]: string }
}
// Would have type RegExp<{ year: string, month?: string }>
const optionalMonth = /(?<year>[0-9]{4})(-(?<month>[0-9]{2}))?/
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- [✓] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [✓] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [✓] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [✓] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- [✓] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue では実装ファイルやテストは指定されていません。まず RegExp とマッチグループが現在どのように型付けされているかを確認し、次に提案どおり名前付きグループを推論できるかどうかを判断してください。名前付きおよびオプショナルなキャプチャグループが、出力される JavaScript を変更せずに正確に表現されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100