microsoft / microsoft/TypeScript
3.4.1 regression in distributed types
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
TypeScript Version: 3.5.0-dev.20190425
The example below was taken from a real world use-case and simplified.
The U type is distributed while the T type remains the original union.
The T type is wrapped with Box<T> when U is not an object.
type Box<T> = { value: T }
type Test<T> = [T] extends [infer U]
? U extends object
? U
: U | Box<T>
: never
type A = number | { foo: number }
type B = Test<A>
In theory, the B type should be identical to:
type B = number | { foo: number } | Box<number | { foo: number }>
But in the latest version, the B type is instead identical to:
type B = number | { foo: number } | Box<number | (number & { foo: number })>
This works correctly in 3.3.x but not 3.4.x and later.
Playground Link: click here
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con la riproduzione collegata in Playground e confrontane il comportamento tra TypeScript 3.3.x e 3.4.x o versioni successive. Traccia il modo in cui il tipo condizionale distribuisce U preservando T e considera completata la issue quando B corrisponde all’unione attesa indicata senza l’intersezione all’interno di Box.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 35/100