microsoft / microsoft/TypeScript
Reflect.has fails to act as type guard (should act same as "in" operator)
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
TypeScript Version: ^3.4.0-dev.20190330
Search Terms:
Reflect.has
in operator
Code
const test1 = (a: { field: number } | {}) => (("field" in a) ? a.field : 0);
const test2 = (a: { field: number } | {}) => Reflect.has(a, "field") ? a.field : 0;
Expected behavior:
Both compile successfully. "in" operator acts as a type guard per https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10485. Reflect.has should act the same as "in" operator here.
We'd like to use Reflect.has a lot more and this case holds us back. Thank you!
Actual behavior:
"in" operator line compiles; Reflect.has line does not compile. Error:
allPasos.ts:445:31 - error TS2339: Property 'field' does not exist on type '{} | { field: number; }'.
Property 'field' does not exist on type '{}'.
445 Reflect.has(a, "field") ? a.field : 0;
Playground Link:
Related Issues:
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンク先の Playground の再現から始め、既存の in 演算子の narrowing の挙動を Reflect.has と比較してください。背景については関連する issue #10485 を読んでください。示されている Reflect.has 式がコンパイルされ、issue が期待する通りに動作し、回帰に対するカバレッジがあることが完了条件です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100