microsoft / microsoft/TypeScript
allow inline intellisense comment on es6 export
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
intellisense export
Suggestion
allow inline intellisense documentation of es6 export, or at least propagate the intellisense comments of the exported package. currently nothing is exported (other than type definitions)
Use Cases
allows for index files for large libraries to have better descriptions of the sub-modules it contains.
current (working) approach is to use the old pre-es6 /** comment */export import x = requires("x")
Examples
/** promise fs based api and related quality-of-life helper functions */
import * as fs from "./fs";
export { fs };
the above intellisense comment doesn't propagate.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- [ X] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [ X] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [ X] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [ X] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- [ X] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、ES6 の export 宣言における JSDoc または IntelliSense コメントを処理している TypeScript コンパイラーの箇所を特定し、次に提示された export { fs } の例と比較します。完了条件は、生成される JavaScript を変更することなく、インラインの説明がエクスポートされたパッケージまたはモジュールに伝播されることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100