microsoft / microsoft/TypeScript

allow inline intellisense comment on es6 export

オープン
#30,620 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Experience Enhancement Suggestion
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.4k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

Search Terms

intellisense export

Suggestion

allow inline intellisense documentation of es6 export, or at least propagate the intellisense comments of the exported package. currently nothing is exported (other than type definitions)

Use Cases

allows for index files for large libraries to have better descriptions of the sub-modules it contains.

current (working) approach is to use the old pre-es6 /** comment */export import x = requires("x")

Examples

/** promise fs based api and related quality-of-life helper functions */
import * as fs from "./fs";
export { fs };

the above intellisense comment doesn't propagate.

Checklist

My suggestion meets these guidelines:

  • [ X] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
  • [ X] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
  • [ X] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
  • [ X] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
  • [ X] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、ES6 の export 宣言における JSDoc または IntelliSense コメントを処理している TypeScript コンパイラーの箇所を特定し、次に提示された export { fs } の例と比較します。完了条件は、生成される JavaScript を変更することなく、インラインの説明がエクスポートされたパッケージまたはモジュールに伝播されることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
javascript, typescript
領域
compilers
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。