microsoft / microsoft/TypeScript
Disallow excess properties to React components (for performance)
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 117
Mô tả
Search Terms
react excess props properties component function parameters
Suggestion
import * as React from 'react';
import { ComponentType } from 'react';
type Props = { foo: 1 };
declare const MyComponent: ComponentType<Props>;
declare const propsWithExtras: Props & { bar: 1 };
// Expected error, but got none
<MyComponent {...propsWithExtras} />;
I understand this matches TypeScript's behaviour with functions:
type Props = { foo: 1 };
declare const MyFunction: (props: Props) => void;
declare const propsWithExtras: Props & { bar: 1 };
// No error
MyFunction(propsWithExtras);
MyFunction({ ...propsWithExtras });
However, with React, passing excess props to a component is a performance concern, since those excess props may break component memoization, causing the component to update more frequently than it should.
In my experience, this error most often occurs when wrapping components, where the wrapper components need to "pass through" types to a child:
type MyComponentProps = { foo: 1 };
declare const MyComponent: ComponentType<MyComponentProps>;
type MyWrapperComponent = MyComponentProps & { myWrapperProp: 1 };
const MyWrapperComponent: ComponentType<MyWrapperComponent> = props => (
<MyComponent
// We're passing too many props here, but no error!
{...props}
/>
);
Workarounds I'm aware of: (1) avoid spreading, but this quickly becomes a non-option when a component has many props you have to manually pick and pass through.
const MyWrapperComponent: ComponentType<MyWrapperComponent> = ({ foo, myWrapperProp }) => (
// Error as expected due to excess prop `myWrapperProp`
<MyComponent foo={foo} myWrapperProp={myWrapperProp} />
);
(2) Pass through props via an object.
type MyWrapperComponent = { myComponentProps: MyComponentProps } & { myWrapperProp: 1 };
const MyWrapperComponent: ComponentType<MyWrapperComponent> = ({ myComponentProps, myWrapperProp }) => (
// Error as expected due to excess prop `myWrapperProp`
<MyComponent {...myComponentProps} myWrapperProp={myWrapperProp} />
);
However then we lose special JSX behaviour such as the ability to pass data attributes as props.
IIUC, this could be a use case for https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/12936.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện các ví dụ TypeScript và JSX trong issue, sau đó đọc phần thảo luận liên quan về excess properties trong issue #12936. Công việc được xem là hoàn tất khi các props dư thừa được cung cấp thông qua component spread tạo ra lỗi kiểu, trong khi hành vi hiện có của hàm, các thuộc tính dữ liệu JSX và đầu ra JavaScript vẫn tương thích.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- react, typescript
- Lĩnh vực
- compilers, frontend
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 28/100