microsoft / microsoft/TypeScript
Declaration merging: remove function overloads?
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Let's say one of the libs come with a function like this:
// library:
declare module 'example' {
interface Animal { }
export function sayHello(a: Animal);
}
I want to narrow down the type to just Dog. This is my module augmentation:
// app.ts
declare module 'example' {
interface Dog extends Animal { }
export function sayHello(a: Dog);
}
This merges the declarations to two function overloads:
sayHello(a: Dog);
sayHello(a: Animal);
I'd like to remove the generic Animal one to get stricter type checking of my code.
I couldn't find if this has been discussed before but I would find it useful quite often. Some examples would be:
expressheaders (string by default, I'd use union of string literals)yargsargs (I'd limit them to args specific to my app)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、issue にある declaration-merging と module-augmentation の例を調べます。これには、express headers と yargs args の overload の動作も含まれます。元の generic overload を削除または狭めるためのサポートされた方法があり、augmented type に対してより厳密なチェックが行われれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100