microsoft / microsoft/TypeScript
VS Code Intellisense seems to wrongly infer revealing module pattern
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
From @lodybo on September 12, 2017 9:44
- VSCode Version: 1.16.0
- OS Version: Windows 10
Steps to Reproduce:
- Copy the code below into a file called
greeter.js - Run
node greeter.jsin a terminal
var Greeter = (function(country) {
// Private
this.country = country;
function getCountry() {
return country;
}
// Public
var performGreeting = function (name) {
var country = getCountry();
return 'Hello ' + name + ', from ' + country;
}
return {
greet: performGreeting
}
});
var greeter = new Greeter("The Netherlands");
console.log(greeter.greet("Lody"));
console.log(greeter.country);
Using the revelealing module pattern in VS Code seems to trip up Intellisense into suggesting the wrong members. The code above was tested in multiple browsers and consoles and run with Node v6.3.0 which behaved as expected. They ran the greet() function and returned undefined for greeter.country:
λ node greeter.js
Hello Lody, from The Netherlands
undefined
But VS Code's Intellisense reports that greeter only contains country:

It also reports the expected interface of greeter for the class itself (Greeter):

What is expected is VS Code correctly inferring greeter.greet to be a function of Greeter, with a parameter name.
This was reproduced in a clean folder of VS Code, with no extensions (launched with code --disable-extensions), and no jsconfig.json.
Copied from original issue: Microsoft/vscode#34214
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、VS Code IntelliSense で提供されている greeter.js の例を使って問題を再現し、推論されたメンバーを Node.js の出力と比較します。IntelliSense が greeter.greet を name を受け取る関数として識別し、country をパブリックメンバーとして公開しなければ、作業は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, vscode
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 42/100