microsoft / microsoft/TypeScript
Noncrashing property access through non-null assertion operator should narrow that property to NonNullable
オープン
まだ誰も着手していません。
Bug
Domain: check: Control Flow
Help Wanted
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
TypeScript Version: 2.3 (Playground)
Code
Using strictNullChecks.
interface Foo {
optional?: number;
}
interface Bar {
foo?: Foo;
}
function test(bar: Bar) {
if (bar.foo!.optional) {
let num: number = bar.foo.optional;
}
if (bar.foo && bar.foo.optional) {
let num: number = bar.foo.optional;
}
}
Expected behavior:
No errors or warnings.
Actual behavior:
numin firstifblock isnumber | undefinedbar.fooin firstifblock can beundefined

コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
strictNullChecks を有効にした TypeScript 2.3 Playground で、提供された例を再現し、non-null assertion のケースと明示的な bar.foo チェックを比較します。最初の if ブロックでプロパティアクセスがどのように絞り込まれるかを調査します。両方の代入がエラーや警告なしで受け入れられれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100