microsoft / microsoft/TypeScript

Is there a way to use TypeScript to prevent accidental global access?

オープン
#14,306 コメント 61 件 リアクション 137 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Needs Proposal Suggestion
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.3k
平均マージ
2日 4時間
マージ済み PR(30日)
132

説明

I just spent 2 hours tracking down this issue:

  • We have a class with a prototype method called focus()
  • Our code was calling focus(), but it should have been calling this.focus()
  • The code compiled fine, because window.focus() shares the same signature as our focus() method

Is there a way to throw a compile time error when implicitly accessing global methods (on window, global, etc.)?

If not, a compiler flag would be extremely helpful. I would happily be more explicit about commonly used globals (window.setTimeout, window.document, ...) if it meant I could more easily catch insidious bugs like this one.

Full commit here: https://github.com/coatue/SlickGrid/commit/0f8bab3fa9968173d749ccdf535c88f3a526ca8b.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

リンクされているSlickGridのコミットから始めて、issueで説明されている意図しないグローバルアクセスを再現します。要求されている動作がコンパイラ診断なのか新しいflagなのかを判断するために議論を確認します。ソースファイルもテストも指定されていないため、完了には合意された設計と、それに対応するコンパイラのカバレッジが必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。