microsoft / microsoft/TypeScript-TmLanguage
Multiple spelling errors in scopes
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 471
- フォーク
- 149
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Both the scopes meta.paramter.array-binding-pattern.js and meta.objectliteral.js seem to have a spelling error.
Code
/* Spelling issue 1 */
function func([ a, b ]) { } // [ a, b ] scope is meta.paramter (missing an e)
function func({ a, b }) { } // { a, b } scope is meta.parameter
/* Spelling issue 2 */
const obj = { "key": 0 } // { key: 0 } scope is meta.objectliteral, while scope for "key" is meta.object-literal.key
Screenshots
Issue 1
Issue 2
Notes
There are a few more missing dashes in words that shouldn't be compound, however they aren't as important as there is no consistency issue with those.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
報告されたスコープ meta.paramter.array-binding-pattern.js と meta.objectliteral.js を生成する TextMate 文法定義を調べ、例に示されている対応するパラメーターおよびオブジェクトリテラルのスコープと比較します。一貫していない綴りを修正し、両方のコードサンプルに対して結果のスコープを検証します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100