fix: stop command missing --name flag to specify which instance to stop

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Why we need this:
The start command supports --name flag to name a Microcks instance
but the stop command has no --name flag. Users cannot specify which
instance to stop when multiple instances exist.

How this will help:
Adding --name flag to stop command makes it consistent with start
command and allows users to stop a specific named instance.

## Problem
microcks start --name myinstance ✅ works
microcks stop --name myinstance ❌ flag does not exist

The stop command always resolves the current context instead of
allowing the user to specify which instance to stop by name.

## Fix
- Add --name flag to stop command
- Pass name to ResolveContext() so correct instance is stopped
- Remove unnecessary empty fmt.Println() call

Inizia dal punto di ingresso del comando stop e confronta i suoi flag e la risoluzione del contesto con il comando start, concentrandoti su ResolveContext(). Verifica che l’help del comando esponga --name, conferma che il nome raggiunga la risoluzione del contesto e controlla che l’arresto di un’istanza denominata funzioni senza l’output vuoto non necessario.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.