micro-analytics / micro-analytics/micro-analytics-cli

Should the atomicity be part of the adapter?

オープン
#20 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

discussion
主要言語
JavaScript
スター
732
フォーク
39
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

I don't know how many databases support atomic operations, but it might make sense to move the atomicity requirement to the adapters. That way if a database supports atomic operations the core doesn't do any unnecessary work.

This probably depends quite highly on #19, as this is hard to write and prove without a good test suite if the database does not have atomic operations. We could also provide a wrapper to make generic, non-atomic put operations atomic to make that step easier.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず issue #19 を確認し、put 操作用の既存の core とアダプターのエントリーポイントを特定します。現在どのように atomicity が保証されているか、またどのデータベースアダプターが atomic operation をサポートしているかを判断します。generic wrapper を含め、責任の所在が明確に割り当てられ、テスト戦略でカバーされていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
javascript
領域
backend, databases
issue の種類
リファクタリング
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
20/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。