micro-analytics / micro-analytics/micro-analytics-cli
Should the atomicity be part of the adapter?
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 732
- フォーク
- 39
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I don't know how many databases support atomic operations, but it might make sense to move the atomicity requirement to the adapters. That way if a database supports atomic operations the core doesn't do any unnecessary work.
This probably depends quite highly on #19, as this is hard to write and prove without a good test suite if the database does not have atomic operations. We could also provide a wrapper to make generic, non-atomic put operations atomic to make that step easier.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず issue #19 を確認し、put 操作用の既存の core とアダプターのエントリーポイントを特定します。現在どのように atomicity が保証されているか、またどのデータベースアダプターが atomic operation をサポートしているかを判断します。generic wrapper を含め、責任の所在が明確に割り当てられ、テスト戦略でカバーされていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript
- 領域
- backend, databases
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 20/100