micro-ROS / micro-ROS/micro_ros_espidf_component

Is it feasible to select interfaces (UART/UDP) dynamically at runtime during the initialization phase?

オープン
#247 コメント 0 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
C
スター
419
フォーク
124
平均マージ
21時間 35分
マージ済み PR(30日)
3

説明

- Hardware description: ESP32-S3
- RTOS: FreeRTOS
- Installation type: micro_ros_espidf_component
- Version or commit hash: iron

Hi

I want to release a single binary file for different products and then select the communication interface through different configuration parameters (stored in Flash).

However, it seems that macro definitions like **RMW_UXRCE_TRANSPORT_UDP** or **RMW_UXRCE_TRANSPORT_CUSTOM** are used in many places, which are determined at compile time.

Can I treat UDP as a custom transport and then handle it by **rmw_uros_set_custom_transport**?

Thanks.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Start by tracing the initialization path in the micro_ros_espidf_component and the uses of RMW_UXRCE_TRANSPORT_UDP and RMW_UXRCE_TRANSPORT_CUSTOM. Compare the runtime configuration goal with rmw_uros_set_custom_transport and the Flash-stored parameters. Done means establishing whether UART/UDP selection can be made at initialization time and identifying the compile-time constraints.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
c
領域
embedded-iot, networking
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。