matplotlib / matplotlib/ipympl
Question: should I use `%matplotlib widget` or `%matplotlib ipympl`
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Jupyter Notebook
- スター
- 1.7k
- フォーク
- 234
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
the README suggests to use
%matplotlib widget
however based on a small experiment that I described also here
https://discourse.jupyter.org/t/interactive-matplotlib-in-jupyterlab-no-longer-working/20017/3?u=parmentelat
it seems like using
%matplotlib ipympl
works too, and even better in the sense that it works also in vs-code
so, which is best ?
(I have several hundreds of notebooks written with
%matplotlib notebook
and that now must be changed for jlab4/nb7 at least, so as far as possible Id like to change them only once ;-)
and thank you for the awesome tool 👍
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
%matplotlib widget に関する README のガイダンスから始め、JupyterLab と VS Code で報告されている %matplotlib ipympl の動作と比較してください。リンクされている Discourse の実験を確認し、既存の %matplotlib notebook ノートブックに対してドキュメントがどのような推奨事項を示すべきか判断してください。README に、どの backend を使用すべきか、またどこで動作するかが明確に記載されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- jupyter-notebook, matplotlib
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100