matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
Nice writeup, but you should learn the Tidyverse
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Aucune donnée de langage
- Étoiles
- 448
- Forks
- 40
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Yes, there could be 60+ functions, but rectangling data is complex. I am also sure it is long-tailed, i.e., 5-10 will cover 80-90% of your cases. Also, moving away from base R will help you address your very first point: syntax aesthetics.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Examinez le texte et la discussion de cet issue, en vous concentrant sur la proposition d’enseigner les outils de Tidyverse plutôt que de s’appuyer sur base R. Avant d’apporter des modifications, déterminez quelles sections sont concernées et à quoi ressemblerait une révision acceptable orientée vers Tidyverse ; l’issue ne nomme ni fichiers ni tests.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- r
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100