matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
Nice writeup, but you should learn the Tidyverse
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 448
- Forks
- 40
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Yes, there could be 60+ functions, but rectangling data is complex. I am also sure it is long-tailed, i.e., 5-10 will cover 80-90% of your cases. Also, moving away from base R will help you address your very first point: syntax aesthetics.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Überprüfe die Ausarbeitung und die Diskussion in diesem Issue und konzentriere dich auf den Vorschlag, Tidyverse-Tools zu vermitteln, statt sich auf base R zu verlassen. Kläre vor Änderungen, welche Abschnitte im Umfang liegen und wie eine akzeptable Tidyverse-orientierte Überarbeitung aussehen würde; im Issue werden keine Dateien oder Tests genannt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- r
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100