Implementation difference between geojson js vs geojson java
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
GeoJson
Turf
- 主要语言
- Java
- 星标
- 438
- 派生
- 117
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
This issue is raised from PR #1075 .
- In the js implementation of
geojson, thepropertiesvalue of aFeaturecan be empty, but in the java implementation, an empty properties field is ignored:
- When converting js version of
geojsonto the java version, the precision of coordinates has been reduced, i.e. from102.227783203125to102.2277832. This issue was introduced in #938 . It seems the precision is trimed due to performance consideration.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 Feature.java 中链接的 properties 处理开始,并查看 PR #1075 和 issue #938 以了解行为变化。比较 Java 输出与 JavaScript GeoJSON 对空 properties 和坐标精度的行为;当两个差异都得到解决并由相关测试覆盖时,即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- java
- 领域
- data
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100