Implementation difference between geojson js vs geojson java
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
GeoJson
Turf
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 438
- Forks
- 117
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
This issue is raised from PR #1075 .
- In the js implementation of
geojson, thepropertiesvalue of aFeaturecan be empty, but in the java implementation, an empty properties field is ignored:
- When converting js version of
geojsonto the java version, the precision of coordinates has been reduced, i.e. from102.227783203125to102.2277832. This issue was introduced in #938 . It seems the precision is trimed due to performance consideration.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par Feature.java au niveau de la gestion liée de properties et examinez PR #1075 et issue #938 pour les changements de comportement. Comparez la sortie Java avec le comportement GeoJSON de JavaScript pour les properties vides et la précision des coordonnées ; le travail est terminé lorsque les deux différences sont corrigées et couvertes par des tests pertinents.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java
- Domaine
- data
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100