lincc-frameworks / lincc-frameworks/python-project-template
General issue is the same as Github's built-in blank issue?
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Jinja
- スター
- 85
- フォーク
- 16
- 平均マージ
- 6時間 18分
- マージ済み PR（30日）
- 1
説明
PPT provides three GitHub issue templates, but GitHub itself adds "Blank issue" to that list, which is basically the same as our "General issue." Should we remove "General issue" so the issue reporter is not confused?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
3つのGitHub issueテンプレートを確認し、リンクされたスクリーンショットを文脈として使用して、既存の「General issue」とGitHub組み込みの「Blank issue」を比較します。機能的に重複しているか確認し、その後テンプレート一式を更新して、issue報告者に重複した選択肢が提示されないようにします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- github
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100