lilott8 / lilott8/BioScript

TypeCheck should be an abstraction

オープン
#30 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

enhancement good first issue
主要言語
Python
スター
53
フォーク
16
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Currently, there are strong dependencies between several classes and the type checking. This should be an abstraction handled through composition and probably decorator.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず TypeCheck の実装と、型チェックに強く依存しているクラスを特定します。これらのクラスが型チェックの振る舞いをどのように呼び出し、または所有しているかを読み、そのうえで issue に記載された composition または decorator の境界を整理します。型チェックが明確な抽象化を通じて処理され、既存の依存クラスが一貫してそれを使用していれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
compilers
issue の種類
リファクタリング
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。