libgit2 / libgit2/libgit2sharp
Repository.Checkout() doesn't unstage submodule changes
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C#
- スター
- 3.5k
- フォーク
- 925
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
If I have a repo in this status
On branch master
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
modified: App_Data/Submodule
modified: file.txt
with App_Data/Submodule being a git submodule and file.txt is just a normal file.
Running git checkout master --force will put the repo in this condition
On branch master
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
modified: App_Data/Submodule (new commits)
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
but doing the same from LibGit2Sharp using the following code
using (var repo = new LibGit2Sharp.Repository(RepositoryPath))
{
repo.Checkout("master", new CheckoutOptions { CheckoutModifiers = CheckoutModifiers.Force });
}
leaves the repo in this state
On branch master
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
modified: App_Data/Submodule
Calling reset however works as expected.
using (var repo = new LibGit2Sharp.Repository(RepositoryPath))
{
repo.Reset(ResetMode.Hard, "master");
}
Is that behavior expected from LibGit2Sharp? Should I be calling Reset myself if I want to mirror exactly the same git behavior?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Repository.Checkout から始め、CheckoutModifiers.Force を使って、示されているステージ済みサブモジュールのシナリオを再現します。その結果を git checkout master --force および既存の Reset(ResetMode.Hard, "master") の動作と比較します。Checkout が Git と一貫した形でサブモジュールの変更をステージングから解除するか、その差異が想定された動作として文書化されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- csharp, git
- 領域
- tooling
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100