kernelci / kernelci/kernelci-api

Consider adding Bisections as part of the data model

Aperta
#375 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Python
Stelle
10
Fork
21
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

I haven't seen bisections mentioned in the code or the documentation so I don't know where they're supposed to fit in the final design.

In the legacy KernelCI, bisections are handled completely separately and away from the main data and we've seen the disadvantages of that, as it's not always trivial to link a bisection to the related regression/s, and it'll be really helpful to have this bi-directional link available at all times to know which regressions a bisection points to and whether a specific regression has been bisected.

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Direzione di ricerca

No file, test, or entry point is named. Start by reviewing the existing data model and documentation to determine where bisections and their links would fit; done requires an agreed design for representing the bidirectional relationship with regressions.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
database
Tipo di issue
Funzionalità
Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
25/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.