jaredly / jaredly/jaredly.github.io
Async example
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 9
- フォーク
- 12
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Quote from https://jaredforsyth.com/2017/06/23/when-will-reasonml-be-ready/:
> The OCaml community has some pretty fundamental fragmentations (there are three incompatible versions of the standard library, two incompatible ways to handle async), and documentation is generally pretty sparse. We’re hoping to establish good “batteries included” standard library (that will work for both js and native), but it will take some time.
To JS programmers, async pattern is very common nowadays, we are get used to it. Hence, been said that "there is no standard for async pattern in OCaml" made me worried how to convert my async codes into Reason counterpart.
It would be nice if there is a tutorial about how to do so in OCaml. (e.g. extend the Todo app to send the new item to a simple backend server)
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた記事とTodoアプリの例を出発点として使用し、まずasyncパターンと、アプリが新しい項目をバックエンドに送信する方法を特定してください。完了とは、Reason/OCamlとJavaScriptの読者向けにそのフローを説明し、手順に沿って進められるだけの十分なステップを含むチュートリアルがあることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, ocaml
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100