Expected python bug using multiprocessing and inheritance

オープン
#96,469 コメント 2 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
operating-systems

調査の方向性

まず、提供された再現コードを Python 3.9.12 で実行し、子プロセスで multiprocessing がバインドされた super().process ターゲットをどのように処理するかを追跡します。これを明示的な A.process ターゲットと比較します。スーパークラス呼び出しが再帰しなくなり、期待される multiprocessing の動作が維持されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

stdlib type-bug

This is a bug report:

import time
import multiprocessing as mp
class A(object):
    def __init__(self, childnodes, **kwargs) -> None:
        self._childnodes = childnodes
        self._kwargs = kwargs

    def process(self, datablock, meta):
        print("Hello")
        time.sleep(1)
        print("world")

class B(A):
    def process(self, datablock, meta):
        print("before")
        mp.Process(target=super().process, args=(self, datablock, meta)).start()
        print("after")

if __name__ == "__main__":
    b = B([1,2,3])
    b.process([4,5,6], {'foo':42})

This seems to run forerever which is not expected. Reason seems to be that that somehow, super().process actually calls B.process instead of A.process in the subprocess. This is not expected behaviour. As additional evidence towards that, the program behaviour can be corrected by changing

mp.Process(target=super().process, args=(self, datablock, meta)).start()`meta)).start()

with

mp.Process(target=A.process, args=(self, datablock, meta)).start()

Machine:
MacBook Pro (16-inch, 2021)
MacOS Monteray 12.5
Chip: Apple M1 Max
Python version: 3.9.12

主要言語
Python
スター
77.2k
フォーク
36k
平均マージ
1日 9時間
マージ済み PR（30日）
558

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

python/cpython のほかの issue

python/cpython の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。