See if it's possible to swap in `pixi` for `uv`

オープン
#559 コメント 1 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
documentation

調査の方向性

Start with the template's documentation instructions and identify every invocation of uv. Check whether the equivalent workflow is supported by pixi, including the machine-learning packages mentioned as available on conda-forge. Done means documenting whether substitution is possible and, if appropriate, recommending pixi as an alternative.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

documentation investigate
Which Section of the Documentation Needs Improving?

The instructions for using the template

What Can be Improved About This Section

At the workshop today, someone asked "why not using pixi instead of uv". It's a good question, and it might be posible to just swap every invocation of uv with pixi in our docs. It would be nice to see if this is possible, and if it is recommend it as another option, becaue especially for machine learning code there are several packages available on conda-forge that aren't on PyPI.

How to Improve This Section

No response

主要言語
Python
スター
62
フォーク
10
平均マージ
7日 6時間
マージ済み PR(30日)
6

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

UCL-ARC/python-tooling のほかの issue

UCL-ARC/python-tooling の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。