Consider substituting optional BlobPart or sequence<BlobPart> for optional sequence<BlobPart> blobParts at constructor

Aperta
#150 6 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
html
Ambito
api, web-dev

Direzione di ricerca

Inizia dalla definizione del costruttore Blob e leggi il commento collegato dell’issue Web IDL sulla coercizione dei tipi union. Confronta l’attuale parametro opzionale sequence blobParts con la forma proposta BlobPart o sequence, e documenta se la modifica dovrebbe essere adottata e quale nuovo comportamento di TypedArray ne risulterebbe.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Per https://github.com/heycam/webidl/issues/868#issuecomment-609460584

In theory, the type of the argument could have been (BlobPart or sequence) and due to the algorithm for coercing a union type, a lone TypedArray would then end up recognized as a BlobPart rather than a sequence, I believe. That is probably what you were hoping for / would have found more intuitive.

BlobPart or sequence<BlobPart> could allow

new Blob(TypedArray)

to not be converted to a string.

Lingua principale
HTML
Stelle
118
Fork
52
Merge medio
9g 16h
PR unite (30g)
1

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di w3c/FileAPI

Tutte le issue di w3c/FileAPI

Issue simili

Altre issue su Backend & API Design

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.