Use bolding only for warnings?

Aperta
#324 11 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
markdown
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia esaminando la issue #297, il commento collegato di @ericonr e la issue #177 per comprendere il significato proposto del grassetto e dell’enfasi nella documentazione. Individua gli usi interessati nella documentazione, concorda una politica coerente che produca solo avvisi e aggiorna i contenuti Markdown pertinenti una volta definito l’ambito.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

As discussed at #297 (e.g. this comment by @ericonr), i think it would be good to draw readers' attention to warnings via bolding. However, to ensure a consistent meaning for bolding, i think it should perhaps only be used in such cases, rather than to e.g. introduce terms, as in #177, where emphasis via *term* could be used instead.

(However, i don't think this issue should be considered a blocker for #177.)

Lingua principale
CSS
Stelle
217
Fork
212
Merge medio
2g 21h
PR unite (30g)
1

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di void-linux/void-docs

Tutte le issue di void-linux/void-docs

Issue simili

Altre issue su Documentation

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.