Use bolding only for warnings?

Abierto
#324 11 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
markdown
Área
documentation

Línea de trabajo

Comienza revisando el issue #297, el comentario enlazado de @ericonr y el issue #177 para entender el significado propuesto de la negrita y el énfasis en la documentación. Identifica los usos afectados en la documentación, acuerda una política coherente que solo emita advertencias y actualiza el contenido Markdown relevante una vez definido el alcance.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

As discussed at #297 (e.g. this comment by @ericonr), i think it would be good to draw readers' attention to warnings via bolding. However, to ensure a consistent meaning for bolding, i think it should perhaps only be used in such cases, rather than to e.g. introduce terms, as in #177, where emphasis via *term* could be used instead.

(However, i don't think this issue should be considered a blocker for #177.)

Lenguaje dominante
CSS
Estrellas
217
Forks
212
Merge medio
2 d 21 h
PR fusionados (30 d)
1

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de void-linux/void-docs

Todos los issues de void-linux/void-docs

Issues similares

Más issues de Documentation

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.