Add option to use spin instead of spinning_top

Aperta
#89 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
rust
Ambito
operating-systems

Direzione di ricerca

Start by reviewing the dependency configuration and the earlier 2020 PR referenced in the issue, then compare how spin and spinning_top are used by linked-list-allocator. Done means the project can select spin without introducing a separate Spinlock type, while preserving the existing allocator use case.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

I know this is backtracking on the PR from 2020, but it seems that spin is once again maintained, moreso now than spinning_top.

My project uses spin, as does some of its dependencies (e.g. google/percore). It would be nice if I didn't need to introduce a new Spinlock type into my project just to use linked-list-allocator.

Lingua principale
Rust
Stelle
242
Fork
56
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di rust-osdev/linked-list-allocator

Tutte le issue di rust-osdev/linked-list-allocator

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.