Add option to use spin instead of spinning_top

Abierto
#89 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
45/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
rust
Área
operating-systems

Línea de trabajo

Start by reviewing the dependency configuration and the earlier 2020 PR referenced in the issue, then compare how spin and spinning_top are used by linked-list-allocator. Done means the project can select spin without introducing a separate Spinlock type, while preserving the existing allocator use case.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

I know this is backtracking on the PR from 2020, but it seems that spin is once again maintained, moreso now than spinning_top.

My project uses spin, as does some of its dependencies (e.g. google/percore). It would be nice if I didn't need to introduce a new Spinlock type into my project just to use linked-list-allocator.

Lenguaje dominante
Rust
Estrellas
242
Forks
56
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de rust-osdev/linked-list-allocator

Todos los issues de rust-osdev/linked-list-allocator

Issues similares

Más issues de Rust

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.