`ndarray::stack` changed behavior w.r.t layout between 0.15.1 and 0.15.2
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Start by running the issue's demonstration program with ndarray pinned to 0.15.2 and 0.15.3, then inspect the ndarray::stack implementation and its documentation. Determine whether the layout change is intended and whether the docs specify the returned layout. Done means the behavior is clarified through a fix or documentation update, with the reproduction covered.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Before 0.15.3, stack would return an array with C-layout when given C-layout views. But with 0.15.3, this behavior changed and now we get F-layout outputs. This demonstration program will succeed if you pin ndarray to "=0.15.2" and fail if you pin to "=0.15.3":
use ndarray::{arr2, stack, Axis};
fn main() {
// Here are some 2x3 arrays.
let a = arr2(&[[1, 2, 3], [4, 5, 6]]);
let b = &a * 2;
assert_eq!(a.shape(), b.shape());
assert_eq!(a.shape(), [2, 3]);
// When we stack them with Axis(2), we'll get a 2x3x4 array
// with the last dimension stored continuously.
let c = stack(Axis(2), &[a.view(), b.view(), a.view(), b.view()]).unwrap();
assert_eq!(c.shape(), [2, 3, 4]);
assert!(c.is_standard_layout());
dbg!(&c);
}
I don't see anything about the layout of stack's return value in the docs so I assumed that it would match the inputs. So even if no code behavior change is warranted, the docs should really include a note explaining that you might get a different layout than your inputs.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 4.3k
- Fork
- 391
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di rust-ndarray/ndarray
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 commento ·
-
Stack overflow in `triu` Apertabug good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Tutte le issue di rust-ndarray/ndarray
Issue simili
-
risk:low runtime status:in-progress type:test
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11023 ·
-
good first issue refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
EricSpencer00/Resilient#4835 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bisq-network/bisq-musig#204 ·
-
agent:ready documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
cesarferreira/stax#890 ·