[spec] Formalize excluded Protocol members
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia dalla definizione di EXCLUDED_ATTRIBUTES in Lib/typing.py e confrontala con PEP 544, la typing specification e gli esempi collegati di pyright e mypy. Determina quali membri di Protocol richiedono una specifica formale e documenta il comportamento previsto, in modo che i risultati divergenti dei checker abbiano una risoluzione chiara.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
At runtime, the following members are currently excluded by Protocol: (source)
_TYPING_INTERNALS = frozenset({
'__parameters__', '__orig_bases__', '__orig_class__',
'_is_protocol', '_is_runtime_protocol', '__protocol_attrs__',
'__non_callable_proto_members__', '__type_params__',
})
_SPECIAL_NAMES = frozenset({
'__abstractmethods__', '__annotations__', '__dict__', '__doc__',
'__init__', '__module__', '__new__', '__slots__',
'__subclasshook__', '__weakref__', '__class_getitem__',
'__match_args__', '__static_attributes__', '__firstlineno__',
'__annotate__',
})
# These special attributes will be not collected as protocol members.
EXCLUDED_ATTRIBUTES = _TYPING_INTERNALS | _SPECIAL_NAMES | {'_MutableMapping__marker'}
However, neither PEP 544 nor the typing spec formalize this list, which leads to diverging behavior between different type checkers:
Code sample in pyright playground, mypy playground
from typing import TypeIs, Protocol
class MyProtocol(Protocol):
@classmethod
def __subclasshook__(cls, other: type, /) -> TypeIs[type["MyProtocol"]]:
...
x: MyProtocol = int(1) # mypy: ✅ pyright: ❌
Code sample in pyright playground, mypy playground
from typing import Protocol
class MyProtocol(Protocol):
__abstractmethods__: frozenset[str]
x: MyProtocol = int(1) # mypy: ✅ pyright: ❌
A real-world example where this matters is for instance a Protocol for NamedTuple Instances, that checks whether types.get_original_bases(cls) includes typing.NamedTuple inside __subclasshook__.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge medio
- 23h
- PR unite (30g)
- 8
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/typing
-
topic: typing spec
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
topic: typing spec
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
topic: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
topic: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
Tutte le issue di python/typing
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
🐛 Bug 🔔 Pending processing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
jumpserver/jumpserver#17584 ·