Modernize annotation usage in libregrtest
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- testing-qa
Direzione di ricerca
Inizia da Lib/test/libregrtest/results.py e Lib/test/libregrtest/mypy.ini; esamina la configurazione esistente delle annotazioni e del controllo dei tipi, quindi confronta l’approccio di pyrepl in gh-149985 e gh-149992. Il lavoro è completato quando vengono utilizzati il lazy annotation import e la runtime annotation senza eager XML imports e mypy ha come obiettivo Python 3.15.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Bug description:
Lib/test/libregrtest/results.py imports TYPE_CHECKING only to guard a type-only import:
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
from xml.etree.ElementTree import Element
Now that explicit lazy imports are available, this can be replaced with:
lazy from xml.etree.ElementTree import Element
The stringized list['Element'] annotation can then become list[Element]. This keeps xml.etree.ElementTree from being imported eagerly while making the annotation name available at runtime.
Lib/test/libregrtest/mypy.ini should also target Python 3.15, following the approach used for pyrepl in gh-149985 and gh-149992.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-156403
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 558
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
docs pending
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
build type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
link-check link-check:sphinx-theme
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100