Naming collision between Processing `map()` and Python `map()`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 38/100
Direzione di ricerca
Inizia con l’esempio dell’array e la collisione di map() descritti nell’issue, quindi confronta il dispatch di processing.py referenziato in PAppletJythonDriver.java con l’API remap() di py5. Determina quale comportamento di denominazione o di dispatch dovrebbe adottare libprocessing e considera le implicazioni per la compatibilità con i built-in di Python. Il lavoro è completato quando l’API scelta risolve l’esempio senza ambiguità ed è documentata o testata di conseguenza.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Trying to port the array example (See issue: Port Basics / Arrays / Array #3) and I'm running into this error:
coswave = [abs(cos(map(i, 0, width, 0, pi))) for i in range(width)]
~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: 'int' object is not iterable
I suppose this is because Python has its own map() function (a list transformation) different from the map() function in Processing (a linear interpolation function).
Processing.py handles this by wrapping map() and dispatching based on the arguments (see source code). It uses the Processing version when called with five numeric arguments, and otherwise falls back to Python’s built-in. Note: the same approach is used for filter().
By contrast, py5 avoids the conflict by renaming the function to remap() instead.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 69
- Fork
- 14
- Merge medio
- 15g 22h
- PR unite (30g)
- 3
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di processing/libprocessing
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
processing/libprocessing#233 ·
-
Dropping Python 3.10 support Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
processing/libprocessing#229 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
processing/libprocessing#201 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
processing/libprocessing#194 ·
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
processing/libprocessing#146 · 1 commento ·