Model serialization drops keys
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia da src/glean/api_client/models/documentcontent.py e analizza serialize_model, quindi esegui debug.py con documents.json tramite unmarshal_json_response. Il lavoro è completato quando il contenuto serializzato di DocumentContent non è vuoto e include il campo interessato, come verificato dalle assertions in debug.py.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
There may be an issue affecting the serialize_model methods of the Pydantic models in this library.
Taking the DocumentContent model as an example, we see:
class DocumentContent(BaseModel):
full_text_list: Annotated[
Optional[List[str]], pydantic.Field(alias="fullTextList")
] = None
r"""The plaintext content of the document."""
@model_serializer(mode="wrap")
def serialize_model(self, handler):
optional_fields = set(["fullTextList"])
serialized = handler(self)
m = {}
for n, f in type(self).model_fields.items():
k = f.alias or n
val = serialized.get(k)
if val != UNSET_SENTINEL:
if val is not None or k not in optional_fields:
m[k] = val
return m
This model uses a field alias that, when constructing the Pydantic object from an API response, will map the fullTextList field of the JSON object to the full_text_list field of the Pydantic object.
However, the model serializer uses:
...
k = f.alias or n
val = serialized.get(k)
...
which means that the field alias (fullTextList) will be used to extract the value rather than the Pydantic field name. This results in value being None and in missing keys in the returned dictionary m when the field name and its alias are different.
To support this claim, please find attached a documents.json file that contains an anonymized response collected from the Glean API (/rest/api/v1/getdocuments endpoint).
And below is a simple debug.py script to run alongside it:
import pathlib
from glean.api_client import models
from glean.api_client.utils.unmarshal_json_response import unmarshal_json_response
class DummyHttpResponse:
def __init__(self, text):
self.status_code = 200
self.text = text
with pathlib.Path("documents.json").open("r") as f:
http_res = DummyHttpResponse(
text=f.read(),
)
documents_response = unmarshal_json_response(models.GetDocumentsResponse, http_res)
assert isinstance(documents_response, models.GetDocumentsResponse)
assert documents_response.documents is not None
assert isinstance(
documents_response.documents["https://company.com/Test"].content,
models.DocumentContent,
)
assert (
documents_response.documents["https://company.com/Test"].content.full_text_list[0]
== "This is a test document."
)
serialized_document_response = documents_response.model_dump()
assert isinstance(serialized_document_response, dict)
assert serialized_document_response["documents"] is not None
# Here's the problem: no `full_text_list` or `fullTextList` in the serialized response!
assert (
len(serialized_document_response["documents"]["https://company.com/Test"]["content"])
> 0
)
Running it yields:
$ ls
debug.py documents.json
$ python debug.py
Traceback (most recent call last):
File "/workspace/app/debug/debug.py", line 40, in <module>
len(serialized_document_response["documents"]["https://company.com/Test"]["content"])
> 0
AssertionError
Note that I'm using:
pydantic_core==2.41.5
pydantic==2.12.5
glean-api-client==0.11.27
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20
- Fork
- 10
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 17
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di gleanwork/api-client-python
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
gleanwork/api-client-python#136 ·
-
Issue Obtaining Agent Schema Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
gleanwork/api-client-python#137 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
gleanwork/api-client-python#133 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
gleanwork/api-client-python#115 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
gleanwork/api-client-python#57 · 2 commenti ·
Tutte le issue di gleanwork/api-client-python
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
please add to porn list Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
StevenBlack/hosts#3255 ·