Allow developers to extend/create their own the OnConflict clause
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- fsharp, postgresql
- Ambito
- databases
Direzione di ricerca
Inizia da src/SQLProvider.Runtime/Providers.Postgresql.fs intorno alla riga 516 e analizza la discriminated union OnConflict e la relativa generazione SQL. Confronta il modo in cui gli altri provider gestiscono il comportamento in caso di conflitto prima di decidere l'ambito dell'estensione. Il lavoro è completato quando il comportamento personalizzato di ON CONFLICT può gestire i conflitti relativi a indici univoci non primari senza compromettere Throw, Update o DoNothing.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is there any way to create / use a custom "ON CONFLICT" clause? It looks like this should be easily extendible by adding another case to the OnConflict discriminated union:
match entity.OnConflict with
| Throw -> ()
| Update ->
~~(sprintf " ON CONFLICT (%s) DO UPDATE SET %s "
(String.Join(",", pk |> List.map (sprintf "\"%s\"")))
(String.Join(",", columnNamesWithValues |> List.map(fun (c,p) -> sprintf "\"%s\" = %s" c p.ParameterName ) )))
| DoNothing ->
~~(sprintf " ON CONFLICT DO NOTHING ")
| Custom clause -> ~~(sprintf clause)
I have a postgres database with tables that contain unique indices that aren't a primary key (created via Rails migrations). I'd like to be able to watch out for conflicts on these columns and update other columns as necessary.
edit
If you think this would be a desired feature, I'd be happy to submit a pull request. I'd need/want your help for other providers but I could at least kick it off.
- Lingua principale
- F#
- Stelle
- 627
- Fork
- 147
- Merge medio
- 2h 2m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di fsprojects/SQLProvider
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 commenti ·
-
Repo Assist? Apertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 commento ·
-
postgresql
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 commenti ·
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 commenti ·
-
sql server
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 commento ·
Tutte le issue di fsprojects/SQLProvider
Issue simili
-
[6.x]: "Cannot use object of type stdClass as array" loading Users index (regression of #19182) Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
community-scripts/ProxmoxVE#17396 · 1 commento ·
-
bug possible-duplicate
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
AOSSIE-Org/PictoPy#1553 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
BasedHardware/omi#15274 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100