why use different behavior for the description of query and mutation

* **What is the current behavior?**
Now, the query description only use the `description=...` args for docs, the description or the __doc__ in Typeclass only use for Type docs.
but the mutation use the `description` args or the description of mutation class or the __doc__ of mutation class for both mutation docs and mutation class docs.

* **What is the expected behavior?**
Both query and mutation should share the same logic for docs, first use the `description` arg of the field, then the description of meta class of class, the last is using __doc__ of (the type or mutation) class.

* **Other information** (e.g. detailed explanation, stacktraces, related issues, suggestions how to fix, links for us to have context, eg. stackoverflow)
dig into code, I find the graphene.mutation has a classmethod func named Field which return graphene.Field with `description=description or cls._meta.description`.

Bắt đầu bằng cách so sánh việc xử lý mô tả của trường query với classmethod Field của graphene.mutation, phương thức này trả về một graphene.Field bằng cách sử dụng description hoặc cls._meta.description. Theo dõi cách __doc__ và các mô tả kiểu hoặc mutation đi tới tài liệu được tạo. Công việc được coi là hoàn thành khi các trường query và mutation tuân theo cùng một thứ tự ưu tiên được ghi trong tài liệu và các bài kiểm thử xác nhận các mô tả thu được.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.