graphprotocol / graphprotocol/graph-node
[Bug] IPFS block data is consuming 80% of the storage space
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
- 主要言語
- Rust
- スター
- 3.2k
- フォーク
- 1.1k
- 平均マージ
- 4日 1時間
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
Bug report
I'm currently hosting my own graph-node on AWS EC2, and I've noticed that the IPFS block files are growing incredibly fast, taking up about 100 GB at the moment (while PostgreSQL is using only 28 GB). It seems like the graph-node is just seeding for the IPFS network, and I'd like to figure out how to stop that.
This is mydocker-compose.yml.
version: '3'
services:
graph-node:
image: graphprotocol/graph-node
ports:
- '8000:8000'
- '8001:8001'
- '8020:8020'
- '8030:8030'
- '8040:8040'
depends_on:
- ipfs
- postgres
extra_hosts:
- host.docker.internal:host-gateway
environment:
postgres_host: postgres
postgres_user: graph-node
postgres_pass: ****
postgres_db: graph-node
ipfs: 'ipfs:5001'
ethereum: 'mainnet:https://root.rootnet.live/'
GRAPH_LOG: info
ipfs:
image: ipfs/kubo:v0.14.0
ports:
- '5001:5001'
volumes:
- ./data/ipfs:/data/ipfs
postgres:
image: postgres:14
ports:
- '5432:5432'
command:
[
"postgres",
"-cshared_preload_libraries=pg_stat_statements",
"-cmax_connections=200"
]
environment:
POSTGRES_USER: graph-node
POSTGRES_PASSWORD: ****
POSTGRES_DB: graph-node
# FIXME: remove this env. var. which we shouldn't need. Introduced by
# <https://github.com/graphprotocol/graph-node/pull/3511>, maybe as a
# workaround for https://github.com/docker/for-mac/issues/6270?
PGDATA: "/var/lib/postgresql/data"
POSTGRES_INITDB_ARGS: "-E UTF8 --locale=C"
volumes:
- ./data/postgres:/var/lib/postgresql/data
Relevant log output
No response
IPFS hash
No response
Subgraph name or link to explorer
No response
Some information to help us out
- Tick this box if this bug is caused by a regression found in the latest release.
- Tick this box if this bug is specific to the hosted service.
- I have searched the issue tracker to make sure this issue is not a duplicate.
OS information
Linux
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供された docker-compose.yml から始め、特に ipfs サービス、その Kubo イメージ、および ./data/ipfs ボリュームを確認します。graph-node がその IPFS エンドポイントをどのように使用しているかを追跡し、必要なコンテンツ取得を壊すことなく、サポートされている設定でブロックの無制限な増加を防止できるかどうかを判断します。検証済みの緩和策とそのストレージ上のトレードオフを文書化または実装できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- aws, docker-compose, postgres
- 領域
- cloud, distributed-systems, infrastructure
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 30/100