google / google/eDistantObject

NSSecureCoding instead of NSCoding

Ouverte
#22 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub
Langage dominant
Objective-C
Étoiles
176
Forks
36
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

Would it make sense for this project to use NSSecureCoding instead of NSCoding?
I'm not sure what all the issues are surrounding this, I just know our code base has a test that tries to make sure all the classes we depend on DO NOT use NSCoding, and it is finding the NSCoding usages in this project.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Piste de recherche

Commencez par localiser les utilisations de NSCoding dans le projet et par examiner comment ses objets sérialisés sont encodés et décodés ; l’issue ne nomme aucun fichier ni test spécifique. Déterminez si NSSecureCoding est compatible avec ces sites d’appel et définissez le périmètre de la migration avec les maintainers ; le travail serait considéré comme terminé lorsque les utilisations concernées n’utiliseront plus NSCoding et que la vérification de dépendances signalée passera.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
objective-c
Domaine
mobile, security
Type d'issue
Refactorisation
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
À clarifier
Accessibilité débutants
25/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.