google / google/codeworld

Should there be a lineSegment primitive?

オープン
#663 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
discussion
主要言語
Haskell
スター
1.3k
フォーク
201
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

It's often awkward and confusing to use `polyline` to get a single line. Perhaps there should exist primitives `lineSegment` and `thickLineSegment` that take exactly two coordinate pairs as arguments (or just four numbers?), and produce a line segment.

Note that the other polygonal-style shapes: `polygon`, `curve`, and `closedCurve` and their thick and solid variants, depend on having at least three points, so there would be no need to do the same there.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

調査の方向性

まず、Haskellコードベースにある既存のpolyline、polygon、curve、closedCurveプリミティブを読みます。2つの座標ペアまたは4つの数値が既存のAPIに適合するかを判断し、対応するlineSegmentとthickLineSegmentの動作を定義して、単一のセグメントでpolylineが不要になることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
haskell
領域
computer-graphics
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。